小三慫恿他殺妻女 張鶴齡案生死辯

發生於民國95年4月的汐止張鶴齡殺害妻女3人命案，張鶴齡因外遇曝光，在小三蘇玉真嗆聲下，先用乙醚迷昏妻女，再製造瓦斯自殺的假象，在過程中，手機直播給情婦聽。最高法院上午開庭辯論生死，律師辯稱張鶴齡是一時慌亂，沒有殺女兒故意，不該判死。但檢方認為張惡性重大，仍應維持死刑。

7年多前，新北市汐止地區發生蔡姓母女3人陳屍家中案件，徵信檢警原本以為是瓦斯中毒意外，但事後驚爆蔡姓母女3人遭到他殺，兇手是死者的丈夫張鶴齡。

根據原審調查認定，有化工背景的張鶴齡，是在徵信外遇對象慫恿下，用乙醚迷昏妻子，將被驚醒的兩名女兒也一起迷昏，隨後開瓦斯營造外洩假象，過程還透過電話告訴外遇的小三蘇女進度。

張鶴齡殺害妻子部分，已遭判處無期徒刑定讞，有關殺害女兒部分遭高等法院判處死刑，最高法院為了釐清張鶴齡有無判死必要，徵信社上午開生死辯的辯論準備庭，張的辯護律師黃柏彰說，徵信張鶴齡並非故意要殺害女兒，情節並非重大，根據兩公約不該判死。

蒞庭最高檢檢察官蔡茂盛認為，張鶴齡的女兒分別只是兒童和少年，張身為父親竟下手殺害，惡性重大，本應加重其刑判處極刑。